Comments on: Apropos Krieg und Frieden http://blog.diozaka.org/archives/apropos-krieg-und-frieden/ On the road to Interzone. Tue, 06 Jan 2009 07:59:46 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: blog.diozaka.org » Blog Archive » 963 Millionen Menschen http://blog.diozaka.org/archives/apropos-krieg-und-frieden/comment-page-1/#comment-1011 blog.diozaka.org » Blog Archive » 963 Millionen Menschen Wed, 10 Dec 2008 10:37:50 +0000 http://blog.diozaka.org/?p=191#comment-1011 [...] auch dazu passend (wenn auch nicht unbedingt neu): Man schießt deutsch. Noch mehr Interessantes im aktuellen Greenpeace [...] [...] auch dazu passend (wenn auch nicht unbedingt neu): Man schießt deutsch. Noch mehr Interessantes im aktuellen Greenpeace [...]

]]> By: diozaka http://blog.diozaka.org/archives/apropos-krieg-und-frieden/comment-page-1/#comment-71 diozaka Sat, 19 Jul 2008 01:27:14 +0000 http://blog.diozaka.org/?p=191#comment-71 Der Einleitungstext ist schon reißerisch, das stimmt. Aber die Exportzahlen stammen vom schwedischen Friedensforschungsinstitut SIPRI und können <a href="http://armstrade.sipri.org/arms_trade/toplist.php" rel="nofollow">online</a> nachvollzogen werden. Demnach betrug 2007 das Volumen der von den USA exportierten Waffen 7,4 Mrd. US-Dollar, von Russland 4,5 Mrd. und von Deutschland 3,3 Mrd. US-Dollar. Hierbei handelt es sich allerdings _nicht_ um die finanziellen Werte der Güter, sondern um einen Trend Indicator Value (TIV), bei dem allen Waffen in einer Art Ranking ein Vergleichswert (in US-Dollar) basierend auf ihrem Nutzen als militärische Ressource zugeordnet wird, der dann einfach aufsummiert werden kann -- eine genaue Beschreibung gibt es hier: <a href="http://www.sipri.org/contents/armstrad/output_types_TIV.html" rel="nofollow">Explanation of the TIV Tables</a>. Einfacher ausgedrückt: Ein bestimmtes russisches U-Boot mag genau so viel kosten, wie ein bestimmtes deutsches; das deutsche hat aber fünf superfancige Extrafeatures, die im Kriegsfall sehr nützlich sein können -- dadurch hat es einen höheren TIV, weil größeren militärischen Wert, während der finanzielle Wert derselbe bleibt. Zumindest verstehe ich das so. Der Einleitungstext ist schon reißerisch, das stimmt. Aber die Exportzahlen stammen vom schwedischen Friedensforschungsinstitut SIPRI und können online nachvollzogen werden. Demnach betrug 2007 das Volumen der von den USA exportierten Waffen 7,4 Mrd. US-Dollar, von Russland 4,5 Mrd. und von Deutschland 3,3 Mrd. US-Dollar. Hierbei handelt es sich allerdings _nicht_ um die finanziellen Werte der Güter, sondern um einen Trend Indicator Value (TIV), bei dem allen Waffen in einer Art Ranking ein Vergleichswert (in US-Dollar) basierend auf ihrem Nutzen als militärische Ressource zugeordnet wird, der dann einfach aufsummiert werden kann — eine genaue Beschreibung gibt es hier: Explanation of the TIV Tables.

Einfacher ausgedrückt: Ein bestimmtes russisches U-Boot mag genau so viel kosten, wie ein bestimmtes deutsches; das deutsche hat aber fünf superfancige Extrafeatures, die im Kriegsfall sehr nützlich sein können — dadurch hat es einen höheren TIV, weil größeren militärischen Wert, während der finanzielle Wert derselbe bleibt. Zumindest verstehe ich das so.

]]> By: Tobikuh http://blog.diozaka.org/archives/apropos-krieg-und-frieden/comment-page-1/#comment-70 Tobikuh Sat, 19 Jul 2008 00:45:17 +0000 http://blog.diozaka.org/?p=191#comment-70 mooment .. das klingt imho immer sehr extrem, ich will hier zwar nicht den Export von Rüstungsgütern veteidigen, das ganz bestimmt nicht, aber Deutschland liegt _weit_ hinter USA und Russland mooment .. das klingt imho immer sehr extrem, ich will hier zwar nicht den Export von Rüstungsgütern veteidigen, das ganz bestimmt nicht, aber Deutschland liegt _weit_ hinter USA und Russland

]]>